寫文獻回顧（reference review），只要短短幾句話，寫下什麼人(who)、什麼時候 (when)、利用什麼方法 (how)、解決了什麼問題 (what) or 得到了什麼結果 (result)，也就是訓練你寫摘要 (abstract) 的能力，如此而已。
今天，看了幾段計畫書內碩士生所寫的文獻回顧，最大的問題就是：看完了沒做出結論，不然就是沒有重點！怎麼辦？！再把文獻找出來看過一次。
其實大部分的文獻都沒有很重要，不需要每一篇都詳細地讀！
看摘要就夠了，因為，基本上～期刊對於摘要（abstract）的要求就是目的、方法及結果，
看完摘要，再把圖翻一翻看一看，最後再多看一眼結論（conclusion）的部分，
但是基本上 ... ... 結論的東西會與最前面的摘要大同小異，
所以，當摘要寫得不清楚很隱晦的時候，再來看結論就好。
沒有留言:
張貼留言